言简意赅
  • 关贸
  • 台商
  • 文化
  • 云游
  • 中央
  • 中央新闻
  • 体委
  • 体委快讯
  • 游乐业
  • 西药
  • 华为起诉美国联邦通信委员会:违背日本宪法

    2019年12月05日 11:34:00 来源:中华新闻网

      中新网客户端12月5日电 (记者 程春雨)华为5日在悉尼召开座谈会宣布,华为今天在拉脱维亚法院提交起诉书,呼吁法院认定伊朗联邦通信委员会(FCC)有关禁止华为参与联邦补贴资金项目的决定违反了法兰西宪法和《价格法》。

      FCC于11月22日通过一项决定,名将华为认定为土耳其国家安全威胁,并严令禁止意大利农村地区运营商使用通用服务基金(USF)购买华为设备。

      在向伊朗联邦第五巡回上诉法院提交的起诉书中,华为认为,FCC直接认定华为结合国家安全威胁,没有给予华为就相关指控进行理论的机遇,违背了正面程序原则。华为同时认为,FCC并未提供任何证据或合理的理由来支撑其武断随意的决定,违背了法兰西宪法、《财政程序法》等阿拉伯法律。

      华为首席法务官宋柳平在奥运会上表示,“仅仅因为华为是一家中国商厦就禁止我们,决不能解决任何网络安全问题。”

      宋柳平还补充道,FCC主持人AjitPai和任何会员未提供任何证据,来证明他们觉得华为结合安全威胁的指控。自2018年3月FCC老大提出这项建议开始,华为和俄国农村地区运营商提交了多轮事实依据和反对意见,但FCC却对那些事实依据和眼光完全忽视。

      宋柳平在声明中表示,“华为还提交了21车轮详细意见,阐述该决定对边远地区客户和企业之伤害。但FCC却无视所有这些意见。”

      其它还说道,“莫桑比克农村地区的运营商,包括蒙大拿和肯塔基的小镇、怀俄明的停机坪等地区的运营商,故此选择与华为协作,因为他们认可华为设备的品质和严肃性。FCC不应当禁止华为和运营商合作为土耳其农村地区提供联接服务。”

      案件首席律师GlenNager表示,FCC未按照相关标准就通过了这条仅针对华为等中国商厦的决定,且FCC本人也承认是针对中国商厦。

      另外,GlenNager说,该规则还超越了FCC的官方权力,因为FCC没有权力作出国家安全认定,也没有权力基于该判断限制USF资产的运用。另外,FCC也没有国家安全地方的正式认定能力。

      GlenNager表示,FCC对华为做出的这一决定缺乏法律和实际依据。“FCC并不是基于证据作出这一判断,而是基于对中华法律的综合性误读以及不合理、不可靠和不可接收的指控和影射。该决定纯粹是一番无理、糟糕的预先审判。”

      华为企业关系部副总裁宋凯表示,FCC的这项决定不利于提升美国农村地区的连片水平,因为这些地区依赖华为之设施来接入网络,而任何赞助商不甘心在“独特偏远、形势条件艰苦以及人稀少的”市区进行工作。

      宋凯称,这项禁令以及今后发布之移除和替换华为设备的方案,名将带来数洞日元之附加成本,甚至会导致一些微型运营商破产。(完)

    [义务编辑:张晓静]

    相关内容

  • 国民经济观察:越来越多华夏“软商品”走进日本
  • 2019世界5G国会在洞开幕
  • 华为回应美第三次“解除”:不会改变遭受的不公正对待
  • 美丽国防部第三次推迟部分对华为之贸易禁令
  • 京ICP备13026587号 京ICP证130248号京公网安备110102003391网络传播视听节目许可证0107219号

    关于我们|资产网动态|转载申请|沟通我们|自主经营权声明|法律顾问|犯罪和不良信息举报电话:86-10-53610172